Existem times que são sistematicamente beneficiados pela arbitragem. Na semana passada, por exemplo, lembrei aqui de como a arbitragem prejudicou o Inter contra o Flamengo - o rubro-negro carioca, por sinal, deve mais da metade dos seus títulos nacionais ao apito amigo. Em GREnais, se é juiz gaúcho, rouba para o Inter, reflexo do predomínio colorado na FGF. Agora descobri que vem juiz carioca, dá na mesma - daqui a pouco teremos que trazer juízes argentinos, urugaios, europeus ou marcianos para ter lisura em arbitragem nos GREnais.
O carioca Marcelo de Lima Henrique foi um desastre. Dos três pênaltis marcados a favor do Grêmio, só marcou o terceiro. A zaga colorada, já acostumada com a impunidade, estava escrachando. O último pênalti marcado, de Índio sobre Escudero foi uma marca escrachada da impunidade que o apitador assegurou à zaga colorada. Claro que em futebol a gente fala em "roubando", mas me parece que é despreparo, arbitragem ruim, tecnicamente fraca, invertendo faltas.
Como eu já disse, o Grêmio, para chegar às suas conquistas não deve colocar no cálculo a lisura da arbitragem. Foi esse cálculo que faltou no Grêmio do Celso Roth para vencer o Brasileiro de 2009, conquistado pelo Sâo Paulo por um amplo apitaço que lhe rendeu os pontos necessários. Precisamos seguir desse jeito: ganhando apesar das péssimas arbitragens.
Nenhum comentário:
Postar um comentário